回复 郝烁莎:首先在我们讨论《亚州欧美伦理小说》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 雷奇林:没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。
回复 黄彦姬:有以前的小说那个感觉了,看起来很流畅,故事也没有狗血,女主性格很果断理智,和她妈妈断得很干脆,估计改编的电影又会是无聊的大团圆。
回复 章星威:十分惊艳。主要在两条线之间游走穿梭,探讨国家、身份、生死等哲学性问题。荒诞的轻,与现实的重相互对抗融汇,贯通始终。
回复 戴德剑:琐事上绅士谨慎,感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情,《亚州欧美伦理小说》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
回复 庾弘凝:挺好的,我觉得比第一部好看哦。加入了友情团队合作,现在的人对影片要求那么高了吗,评分好低啊。
回复 任达进:我可太喜欢这部电影了,最好看的影片,一切都那么完美,在我心中最棒的电影,爱尼克!
回复 龙苛育:好电影和好的长篇小说一样,能够涵盖各色各样的主题,或者说人们可以解读出自己想看到的那一面。可惜,电影不是长篇小说,它太长了。
回复 毛绍苇:这样一部片子看得热泪盈眶,开始的诙谐幽默到后来彻骨的寒凉,最后挣扎的那一段太震撼人心。原来我们都曾假想过自己的生活是一场旷日持久的真人秀,而我们都只是镜头焦点中的演员。
回复 殷政成:这片土地就是一架没有边际的钢琴,我不知道会和那个女人结婚,不知道会买那块地,那些街道成千上万,我怎么知道要选哪一个。
回复 司茂刚:当你渴望一样东西的时候全世界都会为你让步,很欣赏男主坚持不懈的精神,但是有家庭了就该对家庭负责,还有他对妻子儿子说出的一些命令式话语就很令人不适。如果是个人奋斗史还能令人触动些。
回复 元家炎:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。