回复 章哲毅:首先在我们讨论《自在电影伦理 姐姐的朋友》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 伏芳菡:一说电影, 流水帐一般的叙事,毫无起伏,毫无波澜 无病呻吟的文青气息,以及理想化的英雄悲壮主义在《自在电影伦理 姐姐的朋友》这部电影里体现的淋漓尽致。
回复 魏波庆:惊喜之处《自在电影伦理 姐姐的朋友》还是原班人马,就连超市的工作人员还是原来那个。前半段其实有点沉闷乏味,后半段才正式开始精彩和感动。
回复 雍亮琰:这种《自在电影伦理 姐姐的朋友》电影像是一道数学论证题,配合文字分段像一个艺术品小品,又像是严肃的舞台剧话剧,总之不像具有人文艺术气息的电影。 若有其事、装神弄鬼、故弄玄虚,日本的戏剧经常给人以这样的感受。
回复 马伦栋:同样的题材印度人拍护垫侠就是激昂励志风,这边拍起来就是轻松喜剧小品。古怪的男主和诡异的节奏都显得很特别。
回复 易月曼:挺好的,我觉得比第一部好看哦。加入了友情团队合作,现在的人对影片要求那么高了吗,评分好低啊。
回复 司空维飞:这电影豆瓣6分多,真是太让人失望了,我给两星。这是部浪费了两女主颜值的电影,毫无营养,俗不可耐,最后二分钟的结局我都不看直接关掉,电影从一开始就让人不舒服,为一个app做的软广告时间太长太明显,已经变成明广告,这样一开始就已经说明了电影的质量很低,电影中的亲情,爱情,没有一个能打动人心。
回复 李娅福:上一次看还是青春年少时候。这一次看心境全然不同,也能理解成为体制内的一部分后,《自在电影伦理 姐姐的朋友》是很难离开体制的。特别是人的一生很短暂,但是社会变化迅速,如果不思考会很快被社会淘汰。
回复 谈霭松:二十年前就看过这个电影,当时没有看懂;现在二十年后再看这个电影,还是没有看懂,只是觉得音乐太好听了。
回复 管晴丽:刚上映就去电影院看过,没想到一眨眼六年过去了,重看竟跟看新电影一样。 《自在电影伦理 姐姐的朋友》其实给五分有点高了,给四分又有点低,想了想,还是慷慨一点好了,毕竟带来了难得的欢乐。
回复 倪苑璧:真的好看,不敢相信以前我从没看过,以各种理由拖延没看。《自在电影伦理 姐姐的朋友》其他影片与之完全没有可比性,这才叫真正的爱情。
回复 伊腾灵:很怕结局是不好的。虽然现生中翻不了身才是常态,《自在电影伦理 姐姐的朋友》但至少能在电影里看到,每个苦苦挣扎的人都有自己的闪光点和转运点,得以支撑庸常的大多数抱着无谓的期望继续苟下去。