回复 邢悦苑:《《痛欲》只有一点瑕疵,仅此一点,转移了观众的注意力,不过如果删掉那次度假,显然也要删除性描写,导演怎么会删除性描写呢?其他都完美。
回复 屈功真:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 淳于政琳:就算是粉丝向作品,这种支离破碎不知所云的剧情是不是也有点敷衍人了,您完全没有起承转合的是吗。
回复 景轮瑞:更多,更大,更炫目。在一成不变的模式下,真的很少看到更好,也没有之前好笑了。
回复 程翔欢:北欧神话风光片,完全听不懂但是不影响,剧情好简单。《《痛欲》野蛮维京人真的震撼到了,冷兵器慢搏,掉了好几个头。
回复 太叔超寒:一开始看得有点懵,全部看完我感觉be like烤肉吃多了,有点腻得慌想来份沙拉。
回复 路奇亮:看的时候全程想到: 你说你脑子现在很乱,你也不知道自己想要怎么样。 《《痛欲》你说那我们做回朋友? 你说想要跟我度过余生。 你说你什么时候说过? 你说要不起。 你说欺骗是因为在乎。
回复 解功妍:这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息,而且结局确实让人怅然若失。
回复 温义富:没看之前就知道肯定是皆大欢喜,没有太多惊喜,无论是欲扬先抑,还是中间的冲突和高潮,感觉都是应有之事,顺理成章,但还是挑不出毛病的,当个爽剧看了。
回复 宁惠钧:结局过于仓促了点,但过程却是那种的清新而美妙!遇到一个对的人那种瞬间悸动被导演还原了,再次带观众清纯年轻了一次,回想那一年的怦然心动!
回复 凤龙辉:总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。
回复 陶丽蓓:越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。