回复 范君姬:四平八稳的片子,精致的套路,一路都是能想到的通俗剧情,基本没有什么大的起伏,主要看演员,明知道是屡试不爽的美式套路,你还会微微感动,也许这就是《琪琪66韩国伦理》厉害的地方之一。
回复 郑丹行:的确是不太友好的讲述方式,《琪琪66韩国伦理》出现了不少观感不适的场景,看的过程也一度想问导演和女主,你为什么不愤怒?我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了,而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗?或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案?我也不知道,就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 翁宁华:典型美国式的夸张和吵闹,剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙,需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。
回复 潘学钧:一开始看得有点懵,全部看完我感觉be like烤肉吃多了,有点腻得慌想来份沙拉。
回复 单于涛锦:理想和现实融汇一生。人生多奇妙,偶然和必然都会发生,起起落落,最终归于平淡啊。《琪琪66韩国伦理》 简单的人才是最幸福的啊。
回复 澹台婵霞:多年后再次回看,感动更加清晰明了。他真的有在好好听别人说话,专注做事情,《琪琪66韩国伦理》认真去爱人。
回复 徐楠康:没有给五颗星还是说明我真的没看懂,我觉得这个电影不仅仅是这个表面表达的意思,深意我慢慢寻找。
回复 湛友宜:《琪琪66韩国伦理》厉害之处,就在于把深奥的故事放到简单的情境放到简单的情境里,《琪琪66韩国伦理》看着老少咸宜,却又能让有心人久久地玩味。
回复 解冠凡:我都不记得自己看了多少遍。有些人可能终究是过客,却能惊艳时光。 我想一个喜欢电影的人如果没有看过这部片子,可能应该会有些遗憾。
回复 狄琦绿:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有,虽然大家都是底层,都过得不大好,不快乐,但这一点差距其实挺大的,所以怪不得那么多人往那边跑。
回复 刘山婕:娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《琪琪66韩国伦理》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 管树莲:总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。