回复 湛善维:《《那些年》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
回复 戚翠芝:没想到反响不错,各种博主宣传,地下评论也很多好评,说是部纯喜剧,适合观看,所以我还是想去看看怎么样,结果《《那些年》是个低成本烂片,我不知应该高兴还是生气,高兴的确如我之前所骂的那样,是部烂片。
回复 洪克胜:真情实感永远能打动人最高的泪点、最美的语言、最深的情感,往往就是通过那些最简单、最质朴、最生活的话语传达出来的。摒弃了一切浮华的修饰,剩下的就是最纯粹、最真实、最打动人的情感。
回复 尉迟龙荷:以为只是谈一个单纯的话题, 没想到越来越广泛,越来越深刻,格局越来越大… 基本靠台词推动和展开,好像更适合于舞台剧。
回复 于菊筠:《《那些年》是个老故事,就是音乐太诡异了…好几段感觉是要出事儿的音乐、包括镜头也是……可能没能get到导演深层的含义。
回复 于富春:我看到的是爱的人最后都一个个离开了他,他获得了别人眼里的成功,但留不住自己最珍惜的。
回复 关富力:这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息,而且结局确实让人怅然若失。
回复 荀寒真:雨中爆发那段戏没处理好,但是整体依旧很满意,两位主演的化学反应很足,剧本十分优秀。
回复 瞿宇娣:然看到的剧,意外的好看,浓浓的美式乡村小清新纯爱剧,中英文版都看了一遍。外国小男生小女生好早熟哦,学校还安排这种与喜欢的男生独处时间的拍卖,场面蛮搞笑的!男主颜挺正,眼睛很好看!女主是童星拍了不少温情片,演技超厉害,很有灵气,期待他们的成长!
回复 娄馥强:文戏细腻,武戏扎实,演员拼命。我首先能看到印度的独特风情,其次能看到普世价值下的人性,但它内里又充满了自豪和不屈,多么好的片子。
回复 柯嘉瑶:他存在于这个世界,又与这个世界保持着距离。他没有踏足过船以外的世界,但他却拥有了整个世界。
回复 长孙江风:很喜欢这种细腻刻画情感的电影,让人共情却没有俗套的煽情。其实,观众的感动很昂贵。