剧情简介
砰——剧烈的摔门声传来，封以漠的太阳穴都跟着跳了几跳：“该死！”
火花删减了吗
赫连雨先
回复 惠绍亮:《火花删减了吗》借死亡透析生活，用平和的语调，流畅的叙事建构了这部温暖的杰作。主演极富感染力的表演很大程度上左右了影片的风格和节奏。
林顺坚 回复 弘柔俊:想走冒险喜剧的路线，但是即不好笑，动作也不精彩，靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众，解谜也无趣到挠头，各个层面都毫无新意和诚意。甚至《火花删减了吗》很多场戏感觉编剧都写不下去，再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
庞保玛 回复 裘惠国:制片方喜欢凭直觉改编那些电影，觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品，跟类型电影的属性契合度高，因此可行性大。实则不然，这样的项目反而改编难度最高，所谓越像越难改，没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
堵聪枫 回复 裘菊荔:美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面，也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
储山晓 回复 幸云咏:被评分而骗看的片子，与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片，实在毫无看头而且昏昏入睡，导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠，挑战观众忍耐底线...。
景之琴 回复 石全辉:是可看的。 不过年纪大点了，不再相信书中人物是在平行世界里存在的人了，本质是不再相信爱情。
郎飘香 回复 怀谦馥:同样的题材印度人拍护垫侠就是激昂励志风，这边拍起来就是轻松喜剧小品。古怪的男主和诡异的节奏都显得很特别。
刘邦欢 回复 姚茗政:感情线发展地有点莫名，后面的作和态度的演变也很老套。虽然如此，还是看到某些相似的pattern和打动人的话语。
公孙苑峰 回复 龚洁菁:真的很不错，在封校的时候看这部电影倒有一点不可言说的幽默感，只能希望我永远也不要被institutionalize，虽然我现在连坐公交车都只能想想。
吉桦泰 回复 成忠福:又是一定该看的，只在自己的世界里坚持自己的人．哪怕生命就这样消逝．只留下一点声音的碎片。也许我们都一样害怕脚踏实地的生活，害怕乌烟瘴气的世界。
倪枫琪 回复 澹台以怡:这片土地就是一架没有边际的钢琴，我不知道会和那个女人结婚，不知道会买那块地，那些街道成千上万，我怎么知道要选哪一个。
管珍灵 回复 武羽弘:如果能让自己不再为光阴被虚度，才华被耗尽而流泪，如果能让自己坚定，“我不要似是而非的人生，我要自己做的每一件事都刻骨铭心”，那么这场狂热便是得其所，记住这永远不是最差的人生。
