回复 吕山德:想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《福利角度》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 庞朋亨:没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。
回复 叶爽强:看不懂,看了评论更觉得他们在瞎扯,以为自己看懂了,实际上表达了什么完全没人看懂,人们只相信自己的分析或第一感觉,就和电影r一样,觉得自己不该死的时候不死,觉得自己该死的时候死。而反驳的人就像那一群人一样小丑一样的来纠正、引导。
回复 盛玛群:十分惊艳。主要在两条线之间游走穿梭,探讨国家、身份、生死等哲学性问题。荒诞的轻,与现实的重相互对抗融汇,贯通始终。
回复 朱弘丽:挺甜的,爆米花电影。不管交往的是男的或者女的,或者无论是谁,只要对你好。一声叹息呀。
回复 韩谦琴:对白实在是冗长琐碎无聊,但是因为以女同志作为主要感情线的romcom实在太稀缺所以有加分觉得还不错。
回复 易媚国:看起来像是中年艺术家的突兀爱情故事。这要谈个恋爱,要不得会唱歌,《福利角度》要不得会画画,或者会摄影,总之,得有一技之长。
回复 司空钧厚:知道这一部在豆瓣榜单上是第一名很久了,居家在家才终于打开它,真的被震撼到了。黑暗和希望,就是共存的啊。
回复 闻人宝珊:这台词隐喻的内容太多层了,值得细品,感谢电影让我们了解了我们没有经历过的那个时代。《福利角度》演绎的也是很动人。
回复 慕容蝶炎:看了四遍,最后一次也是五年前了吧。不知再拿出来重温的话,会不会嚎啕大哭,像小学那时一样。
回复 阮子娴:娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《福利角度》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 宗信鸿:不在意剧情怎么样啦,电影指向的是伸手就可触摸的未来,指引我们思考未来10年20年将会过怎样的生活,这就是这部科幻片最大的现实意义。