回复 赵姬秋:《第8修正案》只有一点瑕疵,仅此一点,转移了观众的注意力,不过如果删掉那次度假,显然也要删除性描写,导演怎么会删除性描写呢?其他都完美。
回复 广子初:跟换导演有什么关系啊《第8修正案》这个系列最大的问题难道不是剧本太烂吗??(虽然导演本身拍得也确实不怎么样吧。
回复 沈江君:一群人在尬吹主演的演技,你们眼睛需要看看了,这么拙劣的演技简直毁了一部剧还吹。除了他其他人的演技都还可以。
回复 费豪芬:看一部剧,找到自己所能喜欢的和感受到的点就好。没有千篇一律的所谓评判标准,有的只需要跟着自己的心走。 电影的一些瞬间截图下来回味又变得不一样,抓住每个自己喜欢的点,怕在记忆的长河里一点点的遗忘。
回复 赖翰祥:《第8修正案》讲究到我一度以为是历史题材电影 感觉跟快节奏的现代社会太脱离了。
回复 广武进:离职第一天终于看完。 一个自由人踏上了漫漫长路,前途未卜。 《第8修正案》总要满怀希望,希望太平洋的海水和我梦见的一样蓝。
回复 骆峰胜:人真的不需要太聪明,不聪明的人容易专注于一件事情和一个人,反而比知道自己聪明的人更容易成功。
回复 闵磊彦:目前最爱的电影了,一口气在电影院看了三遍,泪流满面,这么大的灾难面前人是多么的脆弱!祝福他们重新投个好胎好好地活着 。
回复 温晓馨:财富、地位、虚荣、爱情、善良,一切在死亡面前都是虚妄。我们无法选择如何活着,但至少能选择如何死去。
回复 陈楠国:不要被其他人定义自己,你要去寻找梦想。 毫无疑问,影片的道理激励着无数人。 然而,二刷的时候,我突然发现 假若不是Garner真的很聪明,恐怕故事的结局并不会那样。 有时候,我们不能完全将困顿归咎于不努力,也许,他只是真的不够smart。
回复 包聪玛:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。
回复 左丽广:娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《第8修正案》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。