回复 项心心:《历史短视频》只有一点瑕疵,仅此一点,转移了观众的注意力,不过如果删掉那次度假,显然也要删除性描写,导演怎么会删除性描写呢?其他都完美。
回复 虞竹德:《历史短视频》虽然结局降智、炫技过多、文戏约为零,但依然阻挡不了我对爆炸贝始终如一的热爱。
回复 惠玛淑:惊悚又温情的情节。失焦手持摄影,浅景深的大特写,还有诗化的台词,《历史短视频》太像奢侈品广告片了,太费脑了。
回复 阮力莉:初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
回复 周飞希:血腥的场面,文艺片的节奏,深度的故事,很独特的组合。
回复 秦春晨:《历史短视频》人设我委实难以接受,爱不爱是一回事,满嘴胡言乱语没一句中听的,也只有温以凡受得了。还真是绝配。
回复 汪菊弘:看不懂,看了评论更觉得他们在瞎扯,以为自己看懂了,实际上表达了什么完全没人看懂,人们只相信自己的分析或第一感觉,就和电影r一样,觉得自己不该死的时候不死,觉得自己该死的时候死。而反驳的人就像那一群人一样小丑一样的来纠正、引导。
回复 魏宏豪:小清新文艺电影,同性情节不多,更多的是描写亲情,友情,剧中风景如画,节奏浪漫清新,花店,咖啡☕️厅,书店,文艺打卡电影,很愉快 姐姐和医生CP高颜值,氛围轻松愉快,喝咖啡的下午值得刷。
回复 翟蓝兰:仰拍摇晃紧张刺激的镜头下,还是演绎出了一个描述人的复杂多元性的故事,超出心理预期。
回复 虞钧琪:没看之前就知道肯定是皆大欢喜,没有太多惊喜,无论是欲扬先抑,还是中间的冲突和高潮,感觉都是应有之事,顺理成章,但还是挑不出毛病的,当个爽剧看了。
回复 申屠婷莉:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《历史短视频》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 令狐贤青:看这部电影时曾哭得稀里哗啦,因为前面铺垫众多人与动物的真挚情感,让观众感受到美好,所以最后结局才那么让人心碎。不愧为经典之作,故事最动人的永远是感情,无论是人与人之间,还是人与动物之间。