回复 袁柔苛:剧情已经套路到一定境界了,笑点大部分都很刻意看得尴尬,不过《伦理剧呢》视效特别LSD还是很有看头的。演员的角色真是一言难尽,反正你们也懂的。
回复 傅亨凤:美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面,也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
回复 冯真栋:无聊的时候可以打发时间,像是按照公式计算数学题一样,把所有优秀电影应该有的桥段都安在了这部电影里——除了电影才华。整个剧本实在太低幼,让我有种索尼克被暴殄天物的感觉。
回复 骆琛珠:总有些时候需要看些轻松易看不用挑骨头的吧是吧是吧,不得不说Tay好美呀。
回复 伏芸之:小清新的文艺电影,前20分钟也不太能抓住观众吸引力,有点像加长版的广告。那个女作家长得很像朱迪科默的老年版。
回复 苗平贵:一开始看得有点懵,全部看完我感觉be like烤肉吃多了,有点腻得慌想来份沙拉。
回复 郎震诚:衔接和转折有点生硬,前夫那段甚至被台词绕晕没看懂,《伦理剧呢》反正也不重要,he就足够了。
回复 尉迟志影:虽然编导不过是想营造喜剧冲突,但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了,最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。
回复 从茜亚:终于被磨平了棱角,接受了现实,失去了自己。人前显贵,必然人后受罪。
回复 欧阳时霄:一直在打破刻板印象 让我们不禁思索人与动物 动物和动物究竟如何相处 以后要是有孩子一定会带孩子看。
回复 宇文燕筠:好电影和好的长篇小说一样,能够涵盖各色各样的主题,或者说人们可以解读出自己想看到的那一面。可惜,电影不是长篇小说,它太长了。
回复 溥蓉荷:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《伦理剧呢》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?