解启嘉
回复 赵洋义:被评分而骗看的片子，与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片，实在毫无看头而且昏昏入睡，导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠，挑战观众忍耐底线...。
贺琦蓓 回复 金策叶:还行吧，不过电影最后感觉删减了很多东西，爸爸莫名其妙就出事了那里有点迷，感觉突然到了女儿17岁的时候。不过小姬有一个这个爱自己的爸爸应该很幸福吧，真好。
劳翔震 回复 万初荣:轻松有趣，对话不多，主要依靠着音乐和声效推进叙事，呆萌可爱又多才多艺的裁缝师虽然没守住西装店，但能在做婚纱中重新找回意义，在移动婚纱车远去的背影中结束，观影很愉快！
翟勤宜 回复 虞安壮:浪漫生活小品，平铺直叙的故事剧情，没什么拐弯抹角，却让人赏心悦目，很适合佳节播出。
安聪桦 回复 国浩艺:没有给五颗星还是说明我真的没看懂，我觉得这个电影不仅仅是这个表面表达的意思，深意我慢慢寻找。
宗政珍福 回复 皇甫寒阅:压抑的地方看得我一度很沮丧，心中怒火中烧却又觉得无能为力，《日本女体日历》只得眉头紧锁，坚持到下一幕。/没有人像我这样能对不平等感同身受，最恨这些差别对待，既得利益者高高在上说：就是这样啊，你就应该按我的去做。
庄松华 回复 于娜宜:太久没看到这么让人震撼的电影，可以称得上是史诗。好的电影带给我们的浪漫与享受。
湛星芳 回复 浦娇志:我以为女孩看到男孩腐朽的内心，便不再迷恋，没想到还是:世间风景万千，不及绣花枕头般的男孩多看你一眼。或许我不该用大人的眼光去看待小孩纯粹的初恋。
江庆彦 回复 司空有敬:看完真的很有触动，初恋原来是那个样子，而且国外人举办那个活动也好有意思，尽然可以拍卖对象。拍得真不错呀。
甘梦宁 回复 贺昌怡:俗人不能理解的幸福，天才总是把心灵的舒适看得比任何都重要，我们都躲在孤独的轮船里，孤独的活着，然后死去。
关茗伟 回复 毛雄健:总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
娄良先 回复 曹胜媛:越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象，因为现生里人不如狗的事情太多了。
