回复 太叔伯琳:首先在我们讨论《伦理有字幕》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 司霭贝:《伦理有字幕》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
回复 邓先鸣:的确是不太友好的讲述方式,《伦理有字幕》出现了不少观感不适的场景,看的过程也一度想问导演和女主,你为什么不愤怒?我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了,而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗?或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案?我也不知道,就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 张春钧:琐事上绅士谨慎,感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情,《伦理有字幕》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
回复 闻泽鸿:挺有意思的小品电影。就是为啥有时候配乐太奇怪了,从温馨喜剧转向悬疑片又调回喜剧,还有一些分镜头也很诡异。
回复 赖武安:离职第一天终于看完。 一个自由人踏上了漫漫长路,前途未卜。 《伦理有字幕》总要满怀希望,希望太平洋的海水和我梦见的一样蓝。
回复 穆才彪:从小到大就听说这部电影而一直因为自己的bias而没看。今晚终于打卡。从开始就没法止住眼泪了……一瞬间就两小时,一部让人忘记时间的电影,讲了一生的故事。
回复 莘珊旭:不需要反转的剧情,也不需要夸张的配乐和特效,只是平缓的讲述,结尾的“根据真实故事改编”就足以有力地敲击心灵。
回复 汪瑗邦:好电影和好的长篇小说一样,能够涵盖各色各样的主题,或者说人们可以解读出自己想看到的那一面。可惜,电影不是长篇小说,它太长了。
回复 房荣元:很励志的一个剧本,演员演技也很到位,电影艺术重要的一点在于能够振奋人心,《伦理有字幕》让人感到世界的希望与可能。
回复 晏阅婵:对我来说看起来一点都不轻松的电影(到底我应该不相信人世间有普遍的苦尽甘来,所以成功个案不是我的type。欣赏精神不是故事。
回复 伊震希:我们只适合生活在臭水沟里,每天为了生存竭尽全力,《伦理有字幕》当有一天得知世界是如此广阔的时候,我们只会伤的更深。