回复 詹欣刚:首先在我们讨论《韩国食物应援》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 桑凤若:跟换导演有什么关系啊《韩国食物应援》这个系列最大的问题难道不是剧本太烂吗??(虽然导演本身拍得也确实不怎么样吧。
回复 仇荔政:你们没有看过小说么??这个已经在弱化了,其实还是能看出编剧导演巧思的,一般这样的剧还得再多看两集才能知道是不是真的前面是在做矛盾和迅速展开剧情,再蹲一下,不至于现在说的那么不堪。
回复 闻国朋:平平淡淡流水账,刨除给app打广告这点来说,就真的还蛮现实的。快餐爱情的年代,无论哪类人群都会有通过一些app去交流,不过认识人的方式手段不重要啦,重要的还是是否是那个人😌发现了自古黑金我都喜欢金,一些审美定式🈶️。
回复 寇影爱:仰拍摇晃紧张刺激的镜头下,还是演绎出了一个描述人的复杂多元性的故事,超出心理预期。
回复 弘梦晨:感情线发展地有点莫名,后面的作和态度的演变也很老套。虽然如此,还是看到某些相似的pattern和打动人的话语。
回复 郑宽榕:看完之后的感慨是,尽力帮助能帮到的人,尽管力量微弱,但对被帮助的人而言有巨大的意义。
回复 王坚达:人的生命毕竟是短暂的,就如烟花一般,绽放一时,逝而消失。但是,在这短暂的一生里,我不希望自己错过些什么,我想绽放自己最美的人生,体现出一些价值。
回复 喻东咏:非常有深度的一部电影,值得思考,耐人寻味,一个人能够一辈子坚持做好一件事儿是非常令人敬佩的!
回复 太叔保茜:评分很高的的电影,我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了,而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由,而且不被旁人和世俗所左右挺难得,何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气,在这浮躁的环境下入市,祝他们好运吧。
回复 翟平霄:第一次看是高中,班级播放,那会只觉得是个格调高雅的片子,《韩国食物应援》印象不深。 眼看着快十年了,再看竟依旧疯狂走神,除了唏嘘天才的陨落,以及那句“陆地于我是过大的船”的些许无力感,看完回想起来竟想不起太多泛起情感的片段。 只是,故事的叙述者Max还是被留下来了,并和无数船上的人一样,回到陆地,继续着或难或易的人生。
回复 申毅旭:初二班主任放的。《韩国食物应援》可惜我熬夜玩手机,对温情的片子又不感兴趣,全程睡了过去,依稀记得同学们都被感动到稀里哗啦。