回复 韦琰媛:首先在我们讨论《红河激浪》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 吕苛影:《红河激浪》电影连假装有情怀都懒得装,洋洋洒洒两个多小时居然一点人物成长感情刻画都不存在,从主角到反派从亲情到友情到爱情都在走过场,动作戏和场面也都乏善可陈。不知道是选角灾难了还是演员也在敷衍。
回复 鲍光茜:《红河激浪》实在是没什么好多说的,所以尽可能在视听上调动你的感官刺激,各种无人机俯冲镜头,快切剪辑、特写穿插中近景,加上鼓点式的紧张音效,制造一种宛如过山车一样的头晕体验。但这也是矛盾的地方,一方面视效上极尽所能,但另一方面故事上又过于一眼望到头,甚至可以说全程“高潮”,看到最后未免有点累。
回复 浦宜莲:琐事上绅士谨慎,感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情,《红河激浪》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
回复 鲍萍剑:《红河激浪》讲究到我一度以为是历史题材电影 感觉跟快节奏的现代社会太脱离了。
回复 印震怡:典型美国式的夸张和吵闹,剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙,需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。
回复 邓美馨:总有些时候需要看些轻松易看不用挑骨头的吧是吧是吧,不得不说Tay好美呀。
回复 广和德:一直坚持一个事情真的很厉害,人生可能有时不需要过的非常复杂,需要简化才能看见快乐。
回复 武子儿:刚上映就去电影院看过,没想到一眨眼六年过去了,重看竟跟看新电影一样。 《红河激浪》其实给五分有点高了,给四分又有点低,想了想,还是慷慨一点好了,毕竟带来了难得的欢乐。
回复 陆茂毓:哭了好多次 最后太好哭了 真的非常有意义的电影 节奏也特别好 该快的地方快 该慢的地方慢 特别好。
回复 轩辕成素:即使在看的途中觉得有点无聊想睡觉,但是看完后不知道为什么,眼泪就是止不住的流。
回复 尹良阳:对于现阶段摆烂的我,虽然是励志片,但是我看到更多的是生活真难啊,以前的一天天熬过来的黑暗太痛苦了,你以为光明就在苦难之后,可能是现实生活往往是,你熬过一关又一关,可是一次比一次难熬,你开始怀疑,真的有光明吗。