剧情简介
“但是如果是想直接害死我们，那就只有一个可能。”“--私人恩怨！”两兄弟异口同声。
q2002 伦理
曲育萱
回复 蓝冰芬:你要完全没看过《q2002 伦理》原著和电影，会说这什么破玩意，你要是原著和系列电影都看过了，会说这什么破玩意。
闻淑航 回复 任磊晶:剧情已经套路到一定境界了，笑点大部分都很刻意看得尴尬，不过《q2002 伦理》视效特别LSD还是很有看头的。演员的角色真是一言难尽，反正你们也懂的。
高邦娥 回复 徐离时文:制片方喜欢凭直觉改编那些电影，觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品，跟类型电影的属性契合度高，因此可行性大。实则不然，这样的项目反而改编难度最高，所谓越像越难改，没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
彭言泽 回复 钟信保:初看，蓝光。脑洞不错。热热闹闹的，有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题，明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
阎才惠 回复 童蓉光:高中的时候看了好几遍，男主最后在火车安静的画面，至今还记得。
嵇林福 回复 元君山:平平淡淡流水账，刨除给app打广告这点来说，就真的还蛮现实的。快餐爱情的年代，无论哪类人群都会有通过一些app去交流，不过认识人的方式手段不重要啦，重要的还是是否是那个人😌发现了自古黑金我都喜欢金，一些审美定式🈶️。
林惠羽 回复 赵烁梦:这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息，而且结局确实让人怅然若失。
田心中 回复 凤馥骅:这是怎么被吹的这么牛的 又想讲道理又想隐喻又不想说教又浅尝辄止 还不如就好好讲故事呢。
易园洁 回复 郎青保:电影99%的部分都是天将降大任于斯人之前的苦其心志劳其筋骨，且很多折磨是纯倒霉和犯蠢，看不出成长，精气神儿不足，丧死了。
范固坚 回复 谈善世:在生活最困难的时候，不抱怨不批评不乱发脾气，仅仅在孩子睡着的时候，默默地把心底的绝望稍稍释放一点点，永远微笑面对生活，永远温和地对待孩子，生活太需要这样的正能量了。
蔡茜鹏 回复 终敬柔:挺好的，可惜我从来没有体验过结尾那种获得成功，在人群中为自己鼓掌的滋味。
戚中爱 回复 薛河广:娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《q2002 伦理》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
