回复 祁涛惠:怎么不能拿《印度三级》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 王秋克:今年看过最好的剧情片之一。剧本扎实,细节充实,表演到位。颇有《印度三级》的意味,但又因为主角角色的互换,在特定的时代和地域里散发出更强的乐趣。
回复 程环信:这部电影的厉害之处就是剧本扎实,在人物塑造和细节上非常出彩。《印度三级》的主题正如片中那句点睛的台词所说的,因为天才还不够,唯有勇气才能改变人心,而这就是一部关于勇气和改变的电影。虽然是非常套路化的影片,拍的却是异常的温暖,剧本非常加分,应该会拿今年奥斯卡的最佳原创剧本吧。
回复 闵骅蓓:惊悚又温情的情节。失焦手持摄影,浅景深的大特写,还有诗化的台词,《印度三级》太像奢侈品广告片了,太费脑了。
回复 索燕宝:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 钱亚馥:轻松有趣,对话不多,主要依靠着音乐和声效推进叙事,呆萌可爱又多才多艺的裁缝师虽然没守住西装店,但能在做婚纱中重新找回意义,在移动婚纱车远去的背影中结束,观影很愉快!
回复 韩彦安:果然不负所望!太好看了!我想我会看第二遍的!还会看第三遍的!一些观后感在以后补充吧,因为今晚真的很晚了,必须要睡了。
回复 于维岚:刚上映就去电影院看过,没想到一眨眼六年过去了,重看竟跟看新电影一样。 《印度三级》其实给五分有点高了,给四分又有点低,想了想,还是慷慨一点好了,毕竟带来了难得的欢乐。
回复 鲁程世:故事的结构并不新颖,但在社会环境下却将坚韧、父爱等人性的光辉衬托得格外明亮。
回复 匡芸强:不要被其他人定义自己,你要去寻找梦想。 毫无疑问,影片的道理激励着无数人。 然而,二刷的时候,我突然发现 假若不是Garner真的很聪明,恐怕故事的结局并不会那样。 有时候,我们不能完全将困顿归咎于不努力,也许,他只是真的不够smart。
回复 倪辰磊:久闻大名但一直不太想看,最近看了拉片了解了一下电影的剧情和调度,感觉后半部分有点匆忙,专业人士解析的方式果然不一样。
回复 赖娥凡:越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。