回复 范广姣:首先在我们讨论《门鱼福利社youtube》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 农鹏黛:电影能做到的好,《门鱼福利社youtube》都做到了。剩下的是这个时代不让它更好。在我们刚刚经历过的时代巨变洪流之中,有无数这样的小人物在时代洪流中艰难生存着,同时在竭力不丢失他们的灵魂。终于有这样一部电影,让我们能够看到时代,看到善意,看到希望。希望这部电影也能被这个时代善待。
回复 常雨涛:看完走出电影院的时候,我在心中发誓再也不会看任何一部电影了。除去糟糕敷衍的歌舞、低幼粗暴的剧情,困扰我的还有其中无法解决的意识形态的死结。尽管在电影本身低下的品质面前,意识形态层面的问题看上去已经无足轻重了,但我觉得仍然有必要以《门鱼福利社youtube》为例谈一谈,现代电影中存在的普遍问题。
回复 宰之兴:致未来的自己:你今天看完了《门鱼福利社youtube》,一开始感觉还行,后来越想发现剧情bug越多,感觉神动系列再这样水下去药丸。愿你这几年间作法成功,jkr不乱写,椰子不乱拍,祝天下情人皆成眷侣,朋友皆能长存。
回复 沈良超:《门鱼福利社youtube》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
回复 郑桂承:经济危机下产业转型柳暗花明的小故事。男主在日渐局促的生活中尽力维持精致生活。定位很讨好,不过有些细节没交代明白,比如他做的服装是怎么越来越受欢迎。睡了女邻居这段感情无疾而终,其实没必要。
回复 包彩蝶:挺甜的,爆米花电影。不管交往的是男的或者女的,或者无论是谁,只要对你好。一声叹息呀。
回复 陶瑾宁:看三分之一觉得是烂片,后面逐渐还不错,是个合家欢温馨小品,蛮复合浪漫喜剧的治愈定位,更适合圣诞季。
回复 崔时义:看了四遍,最后一次也是五年前了吧。不知再拿出来重温的话,会不会嚎啕大哭,像小学那时一样。
回复 柴中欢:因为高分,又看了一遍,结果有些失望。 他害怕的是我们每一个人都在默默承受的现实世界,但是他选择逃避,即使拥有着我们每一个人都想拥有的才华。他活着只为了自己,只活在自己的世界里。
回复 诸葛枝彩:铺垫的有点太长了,幸福只有6min。但是作为一个穷人真的很感同身受,很难不给满分,可能好的电影就应该戳中某种人的内心吧。
回复 通子武:感觉它让所有事在最恰到好处的时间发现、发生,一刻不停的展示每一组对应的身份、特质、追求、性格。但完全不试图把它们组合成一个人、一种生活。