回复 崔璐艳:首先在我们讨论《91视频福利中心官网》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 令狐瑞晓:美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面,也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
回复 童聪露:轻松有趣,对话不多,主要依靠着音乐和声效推进叙事,呆萌可爱又多才多艺的裁缝师虽然没守住西装店,但能在做婚纱中重新找回意义,在移动婚纱车远去的背影中结束,观影很愉快!
回复 国宗莎:挺好的,我觉得比第一部好看哦。加入了友情团队合作,现在的人对影片要求那么高了吗,评分好低啊。
回复 鲍发山:轻松幽默,却能看出背后隐藏的暗流,钢琴家在酒吧弹琴,脸上出现了从来没有的笑容,虽然能看出来有的桥段很通俗,但是好莱坞就是有这个本事了把一个你能猜出结尾的故事拍的那么好看,肯德基那段,把我看饿了。
回复 贡轮元:上学的时候早恋,父母反对;上班了不恋爱,父母反对。你真是羡慕人家老外啊。
回复 屈真晨:结局过于仓促了点,但过程却是那种的清新而美妙!遇到一个对的人那种瞬间悸动被导演还原了,再次带观众清纯年轻了一次,回想那一年的怦然心动!
回复 雷婉唯:经典的电影是不是没点生活经历都看不太懂啊。电影印象最深的是男主说陆地看不到尽头,是无限的,这不是他的琴凳,而是上帝的。这句话我感觉好有哲理。
回复 齐宁雪:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有,虽然大家都是底层,都过得不大好,不快乐,但这一点差距其实挺大的,所以怪不得那么多人往那边跑。
回复 东方梵凝:很不错 演员演得很好 过程描绘得也很好 我一般不太喜欢那种看别人谷底翻身成功的故事 一开头就知道结尾 但是看男主成功却觉得他很值得。
回复 戴达瑗:这一切是一部优秀的好电影,评论区基本好评如潮,一部常见的励志片如果想要拍好,就必须得想出有趣的想法,电影拍的很好,可是整体给人感觉很假,就一些真实,我个人的感觉是优秀电影。
回复 于慧真:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。