回复 潘茂克:《福利16p》电影连假装有情怀都懒得装,洋洋洒洒两个多小时居然一点人物成长感情刻画都不存在,从主角到反派从亲情到友情到爱情都在走过场,动作戏和场面也都乏善可陈。不知道是选角灾难了还是演员也在敷衍。
回复 昌亨罡:制片方喜欢凭直觉改编那些电影,觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品,跟类型电影的属性契合度高,因此可行性大。实则不然,这样的项目反而改编难度最高,所谓越像越难改,没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 薛芳克:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 太叔静锦:可能是由于剪辑,一些片段意义不明,有些角色也不认识,但《福利16p》故事很感人,角色的转变处理的很棒,代入感很强,非常喜欢!
回复 昌贝纯:轻松,欢快,老套剧情…但在这种天天隔离压抑的环境下,真的很解压…真的是宅太久了,最近一直思考“爱”这个问题,然后得出的结论就是,虽然一把年纪,可心智的成熟却无法匹配…虽说学珍惜,可却一直在错过,以至于真的开始感觉,自己或许就适合一个人,不伤人不害己,只是还是不甘吧。
回复 杨保朋:上一次看还是青春年少时候。这一次看心境全然不同,也能理解成为体制内的一部分后,《福利16p》是很难离开体制的。特别是人的一生很短暂,但是社会变化迅速,如果不思考会很快被社会淘汰。
回复 吕阅娇:幸运的永远只是少数人,《福利16p》我们不仅仅要看到闪光灯下的美好,更值得注意的是那些黑暗中无法呼吸的“弗洛伊德”们。只有当跨越了肤色的友谊不再被搬上大荧幕大加歌颂时,这才是真正最美好的结局。
回复 终婕娥:我都不记得自己看了多少遍。有些人可能终究是过客,却能惊艳时光。 我想一个喜欢电影的人如果没有看过这部片子,可能应该会有些遗憾。
回复 农伟利:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《福利16p》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 喻楠容:不要被其他人定义自己,你要去寻找梦想。 毫无疑问,影片的道理激励着无数人。 然而,二刷的时候,我突然发现 假若不是Garner真的很聪明,恐怕故事的结局并不会那样。 有时候,我们不能完全将困顿归咎于不努力,也许,他只是真的不够smart。
回复 向珍固:他的成功也太艰难了,幸好成功了。偏个题,男主和他老婆都在争着养孩子,虽然日子艰难但在为生活打拼,让人看着还挺欣慰的,想起何以为家里的不争气父母,男主的小孩还是挺幸运的。
回复 步云昌:剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。