回复 雍婷妍:首先在我们讨论《请回答韩国2016》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 国影宽:对《请回答韩国2016》这部电影,大多数观众都以MCU的视角来观看,最多再加上对女主演的迷恋。此外,这部电影本身到底意味着什么,并没有太多人关心。
回复 尚亨露:在与世隔绝的山野深处,从超自然的恐怖警言里谱写诗意的篇章。我形塑我自己,身体成为最不重要的介质,如同语言不再依靠声带的震动,意志在生命间流淌,更超脱出新的价值,从好奇、救赎到普世的爱。
回复 关轮武:被评分而骗看的片子,与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片,实在毫无看头而且昏昏入睡,导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠,挑战观众忍耐底线...。
回复 荆枝腾:震撼 西红柿、长颈鹿的隐喻 各个舞台对应角色的象征太厉害了 最终伴随东京塔和所有舞台装置的毁灭 少女们脱下外套的瞬间 是好好从过去毕业走向下一个目的地。
回复 凤斌永:还行吧,不过电影最后感觉删减了很多东西,爸爸莫名其妙就出事了那里有点迷,感觉突然到了女儿17岁的时候。不过小姬有一个这个爱自己的爸爸应该很幸福吧,真好。
回复 盛欢娟:理想和现实融汇一生。人生多奇妙,偶然和必然都会发生,起起落落,最终归于平淡啊。《请回答韩国2016》 简单的人才是最幸福的啊。
回复 路珍莎:很好看,总觉得很真实,喜欢里面的人物和这个电影,很有意思,也很耐人回味。
回复 贺哲彩:Damn I like it! 无意间遇到了这么棒的电影,有笑有泪,忍不住看到了最后!好多细节啊,感慨良多~。
回复 吕腾义:很多人都会因为看过电影中至死不渝的爱情而一顿唏嘘感叹。是啊,这是一部跨越阶级和生死的爱恋。
回复 向素婵:总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。
回复 荣顺璧:彩蛋非常多,但是不能掩盖剧本本身非常老套,题材确实是很棒的题材,导演的镜头也很漂亮。所以说,喜欢又不喜欢,好看又不好看。 也许在电影院看会是不一样的感觉。