回复 解言影:怎么不能拿《韩国4小时剪辑》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 秦国固:看完本片,可以说这是一部及格线内的影片,这部电影票房的成功,完全是因为档期的选择,二月份的海外市场遭遇片荒,《韩国4小时剪辑》在其他大片上映前没有几个对手能和它竞争。因此,本片的票房成功我并不认为和成片素质有什么关联。
回复 程洁瑞:封闭情景剧的场面调度,戏中戏,无知的癔症式的对身份认同的发问,碎片式人物传记,超现实与纪录片,讽刺的身份演绎,幻觉构建的想象共同体,我不愿被一个看不见的东西所杀。
回复 江言眉:看不懂,看了评论更觉得他们在瞎扯,以为自己看懂了,实际上表达了什么完全没人看懂,人们只相信自己的分析或第一感觉,就和电影r一样,觉得自己不该死的时候不死,觉得自己该死的时候死。而反驳的人就像那一群人一样小丑一样的来纠正、引导。
回复 林维泽:这种《韩国4小时剪辑》电影像是一道数学论证题,配合文字分段像一个艺术品小品,又像是严肃的舞台剧话剧,总之不像具有人文艺术气息的电影。 若有其事、装神弄鬼、故弄玄虚,日本的戏剧经常给人以这样的感受。
回复 许茂聪:以为只是谈一个单纯的话题, 没想到越来越广泛,越来越深刻,格局越来越大… 基本靠台词推动和展开,好像更适合于舞台剧。
回复 邰勇香:男主长得好像憨豆,总给我莫名的喜感!我更珍惜传统手艺人坚持原则的同时也在时代的冲击下寻求出路的这一点吧,至于感情线什么的,只能说没有在对的时间遇到对的人吧。
回复 盛惠波:虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素,《韩国4小时剪辑》但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉,我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行。
回复 朱进贝:上一次看还是青春年少时候。这一次看心境全然不同,也能理解成为体制内的一部分后,《韩国4小时剪辑》是很难离开体制的。特别是人的一生很短暂,但是社会变化迅速,如果不思考会很快被社会淘汰。
回复 师霞振:二十年前就看过这个电影,当时没有看懂;现在二十年后再看这个电影,还是没有看懂,只是觉得音乐太好听了。
回复 习炎欣:虽然很多人反应电影过于平淡 但是毕竟反应了美国的民族问题 还是有深度的 在一众超级英雄突突突突围剿中杀出来。
回复 甘勇翔:每一次都有不一样的感受,每次都会深受感动,每次都会有新的理解。