回复 欧阳妮翠:太棒了。虽然《伦理2019》的路数是大体能想到的,从歧视到尊重到拥抱,但片子在这种简单框架里,讲了一出抓人的故事,从头到尾一气呵成,过程里满是酸楚、有爱与欢乐,结尾又满是温馨与善意。看完会感觉真是好,故事好,表演好,讲述得也好。
回复 公孙晶光:剧情已经套路到一定境界了,笑点大部分都很刻意看得尴尬,不过《伦理2019》视效特别LSD还是很有看头的。演员的角色真是一言难尽,反正你们也懂的。
回复 夏罡筠:看一部剧,找到自己所能喜欢的和感受到的点就好。没有千篇一律的所谓评判标准,有的只需要跟着自己的心走。 电影的一些瞬间截图下来回味又变得不一样,抓住每个自己喜欢的点,怕在记忆的长河里一点点的遗忘。
回复 满谦元:从片名到《伦理2019》都蹭得令人尴尬 并不是有运动镜头/场面调度的就是电影 夸张的表演方式、廉价的布景/特效、 令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节 和突如其来的煽情戏 组合起来活脱一场灾难。
回复 广学锦:和恐怖片没有啥关系,非常深沉的主题。《伦理2019》前半部分不知道在说什么,故弄玄虚,当主角开始体验他人生命,一切如此清晰,live & love,体验生命的快乐与爱。太棒了。
回复 申桦民:封闭情景剧的场面调度,戏中戏,无知的癔症式的对身份认同的发问,碎片式人物传记,超现实与纪录片,讽刺的身份演绎,幻觉构建的想象共同体,我不愿被一个看不见的东西所杀。
回复 阮明冠:为了百合线看的,但这片应该是app赞助的吧,《伦理2019》小成本电影,主角互相都认识有点无语,不过暗影猎人的女主出落的好漂亮!当时还觉得她挺普通的来着。
回复 熊致会:看起来像是中年艺术家的突兀爱情故事。这要谈个恋爱,要不得会唱歌,《伦理2019》要不得会画画,或者会摄影,总之,得有一技之长。
回复 宗政丽烁:还好是上下一起看的,这个前篇单独看的话太恶劣了,要啥没啥,全是在水时间,无聊看困了。
回复 娴园:不允许没人看过,这个角色很贴近原著,先看了原著,想象不到他的模样,看了这个,就是他就是他。
回复 桑爽惠:孩子们也许喜欢吧,成年人思维固化,看着很假的东西投入不进去了!
回复 祝倩欢:不要被其他人定义自己,你要去寻找梦想。 毫无疑问,影片的道理激励着无数人。 然而,二刷的时候,我突然发现 假若不是Garner真的很聪明,恐怕故事的结局并不会那样。 有时候,我们不能完全将困顿归咎于不努力,也许,他只是真的不够smart。