回复 樊元曼:制片方喜欢凭直觉改编那些电影,觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品,跟类型电影的属性契合度高,因此可行性大。实则不然,这样的项目反而改编难度最高,所谓越像越难改,没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 熊才贤:对《《保罗》这部电影,大多数观众都以MCU的视角来观看,最多再加上对女主演的迷恋。此外,这部电影本身到底意味着什么,并没有太多人关心。
回复 池琴纯:受不了这种晃晃悠悠,言之无物,内容空洞的片子,有一种东西叫稳定器,《《保罗》有一种审美叫构图,而不是某个部位怼着晃。
回复 江平诚:可惜了,氛围感较前两部差不少。而且白天像权游,晚上像灯塔,又总有一种抽离感。
回复 舒政晨:用这种心态和实践,足以解决人生的苦难。你没有那么纯粹,就陷入欲望的渊薮,飞起的羽毛,《《保罗》人生命运是命定还是偶然。为跑而跑,要在积极一点对生活。混杂了太多传奇的生平,仍是少年时代。
回复 江剑兰:看过了这一部,我好像能够更坚定地说我会当《《保罗》一辈子的粉丝。它给我们营造的乌托邦就是这样,永远善良勇敢,永远出乎意料。
回复 姚灵仁:很久以前看过,具体情节已经忘了不少,这次二刷,随着年龄的增长,《《保罗》感悟又有了很大的变化。
回复 禄士海:有些人浅薄,有些人金玉其外败絮其中,但是总有一天,你会遇到一个绚丽的人,她让你觉得你以前遇到过的所有人都只是浮云。
回复 季杰胜:文戏细腻,武戏扎实,演员拼命。我首先能看到印度的独特风情,其次能看到普世价值下的人性,但它内里又充满了自豪和不屈,多么好的片子。
回复 解良竹:表现出一个在普通不过的老百姓遇到种种挫折依然坚持不放弃,很励志也很催泪。
回复 广腾琳:铺垫的有点太长了,幸福只有6min。但是作为一个穷人真的很感同身受,很难不给满分,可能好的电影就应该戳中某种人的内心吧。
回复 湛真宁:总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。