剧情简介
“是谁？明月，是谁这样伤害你？”夏明朗急得眼角都红了。傅明月望着他，仍觉得心口发酸。不管是不是在一起，她在夏明朗的心里都有着最重要的位置。想到这个人在她不知道的地方黯然神伤，她心里疼得厉害。
pr社私人玩物 宅福利
符毓朋
回复 许芸威:的确是不太友好的讲述方式，《pr社私人玩物 宅福利》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
程欣琳 回复 胥蓝馨:没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖，没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事，没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢，却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子，也有帕索里尼的狂放与内敛。
顾岩弘 回复 柳雄媚:只不过这部电影表达的更高级更空灵，她把结局描绘出了温暖的颜色——因为爱，不能消失但得以终止。影片中穿插的关于人类女性命运和为爱奉献的表达，也是让人泪水涌动。
乔国梦 回复 轩辕以光:虽然电影剪辑的节奏稍微有些乱，最后的结局也稍显老套，但看到最后真的鼻头酸酸的，可久士真的是又温柔又坚强的父亲啊。
尹楠睿 回复 盛富园:只有概念，没有故事，这种故事真的拍个5分钟的短片就行了。以及阿曼达真的要好好拍片了。这么下去可是不行啊。
任勇绿 回复 范顺群:好有意思的电影《pr社私人玩物 宅福利》，以前没看懂，现在再看有不一样的感觉~真的很棒，《pr社私人玩物 宅福利》看完整个人都很感动。
庾堂宜 回复 柯富纨:二十年前就看过这个电影，当时没有看懂；现在二十年后再看这个电影，还是没有看懂，只是觉得音乐太好听了。
夏侯厚民 回复 卞庆凡:好电影和好的长篇小说一样，能够涵盖各色各样的主题，或者说人们可以解读出自己想看到的那一面。可惜，电影不是长篇小说，它太长了。
姚国若 回复 苏朋冠:当我们还在反对中学生早恋的时候，人家中学生在干什么？！爱不是洪水猛兽，它可以和我们一起成长。“斯人若彩虹，遇上方只有”。
伊荷策 回复 荆庆丽:眼泪盈眶地观看，人类的情感是互通的，超越了时间、地域、种族、语言。
褚晓利 回复 罗叶睿:这一切是一部优秀的好电影，评论区基本好评如潮，一部常见的励志片如果想要拍好，就必须得想出有趣的想法，电影拍的很好，可是整体给人感觉很假，就一些真实，我个人的感觉是优秀电影。
袁琴馥 回复 东舒固:总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
